아사나 vs 클릭업: 귀하의 비즈니스에 가장 적합한 도구는?
많은 비즈니스에서 사용하지 않는 소프트웨어 구독이 예산을 낭비하고, 중복된 도구들이 불필요한 복잡성을 만듭니다. 해결책은? 워크플로우를 하나의 효율적인 플랫폼으로 통합하는 것입니다. 하지만 선택지가 너무 많아 올인원 강력한 도구인 클릭업과 간결하고 목적에 맞게 설계된 아사나 중에서 올바른 프로젝트 관리 도구를 선택하는 것은 어려울 수 있습니다.
클릭업은 작업 관리, 문서, 채팅, 화이트보드, 심지어 비디오 녹화까지 하나의 플랫폼에 담은 디지털 본부로 자신을 소개합니다. 목표는 여러 앱을 대체하고 비효율성을 줄이는 것입니다. 반면 아사나는 핵심 프로젝트 관리 기능을 다듬어 불필요한 요소 없이 신뢰성과 사용 편의성을 제공하는 데 집중합니다.
그렇다면 어느 도구가 귀하 팀에 가장 적합할까요? 이 나란히 비교는 두 도구의 강점, 한계, 이상적인 사용 사례를 분석하여 2025년 귀하의 비즈니스를 위한 현명한 결정을 돕습니다.
아사나와 클릭업 비교
이 프로젝트 관리 도구들이 접근 방식에서 어떻게 다른지 설명합니다:
Asana는 직관적인 프로젝트 관리를 우선시하는 팀에 가장 적합합니다. 간단하고 사용자 친화적인 인터페이스, 효율적인 워크플로우, 그리고 고급 기능 덕분에 과도한 기능에 압도당하지 않으면서 신뢰할 수 있는 작업 관리 솔루션을 찾는 기업에 최고의 선택입니다.
ClickUp은 맞춤화와 유연성을 중요시하는 팀에 가장 적합합니다. 광범위한 기능, 세밀한 맞춤 설정 옵션, 그리고 강력한 무료 요금제 덕분에 ClickUp은 완전히 맞춤화된 작업 공간을 설계하려는 기업에 완벽합니다. 배우는 데 시간이 걸릴 수 있지만, 그 다재다능함 덕분에 유연하고 포괄적인 프로젝트 관리 도구가 필요한 팀에 훌륭한 선택입니다.
아사나 대 클릭업: 어느 쪽이 더 많은 기능을 제공합니까?
프로젝트 관리 소프트웨어를 선택할 때 기능 범위와 유연성은 올바른 도구를 선택하는 데 중요한 요소입니다. 가트너 연구에 따르면, 기업들은 비효율성, 제한된 기능 또는 사용성 문제로 인해 도구를 자주 변경합니다. 기능 측면에서 ClickUp은 Asana가 제공하는 것 이상의 포괄적인 기능 세트를 제공하며 선두를 차지하고 있습니다.
Asana 기능:
다양한 프로젝트를 위한 여러 작업 공간 옵션
목록, 보드, 캘린더와 같은 프로젝트 보기 (간트 차트는 유료 요금제에서만 제공)
기본 자동화 템플릿 및 맞춤 규칙
Slack, Google Drive, Zoom과 같은 인기 도구와의 통합
상위 요금제(비즈니스 및 엔터프라이즈)에서 목표 추적
ClickUp 기능:
마인드맵, 간트 차트, 화이트보드를 포함한 15개 이상의 맞춤형 프로젝트 보기
ClickUp Goals를 통한 광범위한 자동화 및 진행 상황 추적
인스턴트 메시징 및 비디오 녹화와 같은 내장 커뮤니케이션 도구
50개 이상의 맞춤 옵션을 갖춘 고급 대시보드
Slack, HubSpot, GitHub, Google Drive 등 도구와의 통합
더 나은 조직을 위한 시간 추적 및 프로젝트 계층 구조
두 도구 모두 데스크톱과 모바일 앱을 제공하지만, ClickUp은 더 광범위한 고급 기능과 더 깊은 맞춤 설정 옵션으로 돋보입니다. Asana는 더 단순하고 작업 중심의 플랫폼을 원하는 팀에 적합하지만, ClickUp은 팀이 워크플로우를 더 잘 제어할 수 있도록 유연성과 포괄적인 도구 세트를 제공합니다.
아사나 대 클릭업: 어떤 것이 최고의 통합 기능을 제공합니까?
한 보고서에 따르면, 2022년 전 세계 기업들이 평균 130개의 SaaS 앱을 사용하고 있었습니다. 아래 차트는 2015년부터 2022년 사이에 그 수가 얼마나 증가했는지를 보여줍니다:
SaaS 확산은 규모나 산업에 관계없이 대부분의 기업에게 계속 문제로 남아 있습니다. 더욱 우려스러운 점은 90일 동안 라이선스가 부여된 직원 중 약 47%만이 자신에게 제공된 앱을 적극적으로 사용한다는 사실입니다.
왜 이것이 중요한가요?
이 데이터는 규모나 산업에 관계없이 대부분의 기업이 어느 정도 SaaS 확산 문제를 겪고 있으며, 실제로 필요하고 매일 사용하는 것보다 더 많은 앱을 관리하고 있음을 나타냅니다.
게다가, 문맥 전환은 프로젝트 팀이 작업에 집중하는 데 어려움을 줄 수 있습니다. 그런 의미에서, 프로젝트 관리 도구를 기술 스택 내 다른 앱과 연결하는 것은 수십 개의 브라우저 탭과 앱을 계속 전환하는 대신 워크플로우를 간소화하는 데 매우 중요할 수 있습니다.
무료 요금제와 관련해서는, Asana 통합 기능이 더 인상적입니다 — 100개 이상의 사전 구축된 통합과 Zapier를 통해 다른 도구와 연결할 수 있는 옵션을 제공합니다.
반면 ClickUp은 약 50개의 기본 통합 기능을 제공합니다. 게다가 Google Drive, OneDrive, Dropbox, Tableau와 같은 일부 자주 사용하는 앱에 대한 통합은 유료 요금제에만 제공됩니다. 하지만 Asana와 마찬가지로 Zapier를 통해 다양한 고급 통합 기능을 이용할 수 있습니다.
가장 중요한 점은 두 플랫폼 모두 공개된 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)와 개발자 플랫폼을 통해 맞춤형 통합을 지원한다는 것입니다.
아사나 vs. 클릭업: 어느 쪽이 더 나은 가격 정책을 가지고 있나요?
월별 또는 연간 요금이 사용자 수에 따라 달라지는 구독 기반 모델은 가장 인기 있는 앱 가격 모델인 것으로 보입니다. 게임 앱이 선두를 달리고 있으며, 30%가 구독에 의존하는 반면, 유틸리티 및 생산성 앱은 약 13%로 그 뒤를 잇고 있습니다.
따라서 Asana와 ClickUp도 동일한 모델을 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다만, 두 도구는 실제 가격 측면에서 매우 다릅니다.
즉, Asana의 가격이 훨씬 더 높습니다.
물론 Asana는 꽤 괜찮은 무료 요금제를 제공하지만, ClickUp도 마찬가지입니다:
ClickUp의 Free Forever 요금제는 무제한 사용자, 무제한 작업, 맞춤 상태, 팀 커뮤니케이션을 위한 실시간 채팅, 앱 내 비디오 녹화, 가상 화이트보드, 그리고 포괄적인 스프레드시트 기능을 포함합니다. 다만, 무료 요금제는 약 50개의 기본 통합으로 제한됩니다.
Asana의 Personal 요금제는 무제한 작업, 다섯 가지 필수 프로젝트 관리 뷰, 그리고 더 다양한 통합을 포함합니다. 그러나 프로젝트 추적이나 작업 종속성에 대한 고급 기능은 포함하지 않으며, 사용자 수는 10명으로 제한됩니다.
다음으로, ClickUp의 무제한 요금제는 사용자당 월 $7이며, Asana의 스타터 요금제인 $10.99와 비교됩니다.
그다음은 ClickUp의 비즈니스 요금제로, 사용자당 월 $12입니다. 이때 가격 차이가 명확해지는데, Asana의 어드밴스드 요금제는 $24.99로 ClickUp의 두 배에 달합니다.
물론, 두 플랫폼 모두 맞춤형 가격과 복잡한 워크플로우를 관리하는 대규모 기업을 위한 완전한 솔루션을 제공하는 확장 가능한 엔터프라이즈 요금제를 제공합니다.
이미 요금제를 비교하고 있으니, 프로젝트 관리 소프트웨어의 사용자당 평균 월 예산이 사용자 수에 따라 $30에서 $70 사이임을 언급할 가치가 있습니다.
한눈에 봐도 어떤 플랫폼이 더 저렴한 요금제를 제공하는지 알 수 있습니다. ClickUp은 팀 규모나 산업에 관계없이 확실히 더 경제적인 솔루션입니다. 만약 새로운 소프트웨어 통합 비용이 걱정된다면, Lark는 고려할 만한 ClickUp 대안입니다.
아사나 대 클릭업: 어느 쪽이 최고의 고객 지원을 제공합니까?
아래 그래프가 보여주듯, 2023년에 고객 지원에 연락하는 주요 이유는 제품 또는 서비스 문제 보고와 추가 정보 요청으로 각각 13%를 차지했습니다. 기술 문제 보고와 불만 제기는 10%의 사례에서 원인으로 나타났습니다.
전화 통화는 고객 지원에 연락하는 선호 수단이었으며(54%), 그러나 라이브 채팅, 소셜 미디어, 메시징 앱 및 기타 비전통적 채널을 포함한 디지털 채널도 38%의 사례에서 사용되었습니다.
그렇다면, 이 점에서 Asana와 ClickUp은 어떻게 비교될까요?
ClickUp 사용자는 무료 요금제 가입자라도 24시간 연중무휴 지원을 받을 수 있습니다. 또한, 비즈니스, 엔터프라이즈, 그리고 Unlimited 요금제에는 라이브 채팅 지원도 포함되어 있습니다. 반면 Asana는 24시간 연중무휴 고객 서비스를 프리미엄 요금제인 엔터프라이즈와 엔터프라이즈+에 한해 제공합니다.
물론, 고객 지원은 여러 채널을 통한 24시간 연중무휴 이용 가능성 그 이상을 포함합니다. 많은 사용자들이 똑같이 중요하게 여기는 것은 튜토리얼, 웨비나, FAQ 페이지, 교육 자료와 같은 다른 커뮤니티 자원에 대한 접근성입니다.
이 점에서, Asana와 ClickUp 모두 사용자에게 지식 기반에 대한 접근 권한을 제공하며, 따라하기 쉬운 가이드와 교육용 비디오의 방대한 라이브러리를 갖추고 있습니다.
따라서 Asana 사용자는 하위 요금제에 대해 24시간 지원을 받지 못할 수 있지만, 커뮤니티 포럼, 코스, 교육, 웨비나가 포함된 Asana 아카데미, 그리고 Asana의 도움말 센터에 접근할 수 있습니다.
마찬가지로 ClickUp 사용자는 포괄적인 도움말 센터, 이른바 ClickUp University, 주문형 데모 및 웨비나에 접근할 수 있습니다. 그러나 Asana와 달리 ClickUp은 온보딩 및 통합 지원을 위한 전담 프로페셔널 서비스 팀을 보유하고 있습니다.
아사나와 클릭업: 어느 쪽이 사용하기 더 쉬운가요?
G2 소프트웨어 구매자 행동 보고서에 따르면 우선순위는 변할 수 있지만, 회사 규모, 확장성, 가치, 사용 편의성이 일반적으로 소프트웨어 구매자들이 가장 중요하게 여기는 고려 사항으로 나타났습니다.
우리는 이미 가치와 유연성에 대해 이야기했으니, 이제는 Asana와 ClickUp이 사용 편의성 및 확장하여 사용자 경험 측면에서 어떻게 비교되는지 살펴볼 차례입니다.
ClickUp은 많은 고유 기능과 맞춤 설정 옵션을 제공하여 모든 규모의 팀에 매우 강력한 솔루션을 제공합니다. 하지만 대부분의 사용자는 특히 프로젝트 관리 앱 사용 경험이 거의 없거나 전혀 없는 사람들에게는 다소 부담스러울 수 있다고 동의합니다.
그렇다고 사용하기 어렵다는 뜻은 아닙니다. 앞서 언급했듯이 ClickUp University, 주문형 데모, 웨비나, 그리고 도움말 센터에 접근할 수 있습니다.
하지만 전반적으로 Asana의 직관적인 인터페이스가 훨씬 더 사용자 친화적으로 느껴집니다.
간단한 메뉴, 이해하기 쉬운 라벨, 대비되는 색상, 직관적인 기능, 기본 자동화가 결합되어 Asana 사용자의 프로젝트 관리 프로세스를 간소화하고 단순화합니다.
ClickUp의 가파른 학습 곡선이 결정적인 요인이 될지는 귀하와 귀하의 팀이 판단할 문제입니다. 우리가 말씀드릴 수 있는 것은 구현 과정이 B2B 의사결정자의 최대 93%에게 최우선 과제인 것으로 보인다는 점입니다:
프로젝트 관리 소프트웨어 범주 내에서 사용 편의성과 구현을 결정하는 또 다른 요소는 온프레미스 대 클라우드 기반 배포입니다. Asana와 ClickUp 간 사용자 경험에는 몇 가지 주목할 만한 차이점이 있지만, 두 플랫폼 모두 클라우드 기반이며 Amazon Web Services에서 호스팅된다는 공통점이 있습니다.
아사나 대 클릭업: 어느 쪽이 가장 안전하고 규정을 준수합니까?
사용자들이 프로젝트 관리 소프트웨어의 편리함을 높이 평가하는 만큼, 데이터 보안에 대한 우려는 이러한 도구를 도입하는 데 있어 주요 제약 중 하나로 보입니다.
앞서 언급했듯이, 두 프로젝트 관리 소프트웨어 도구 모두 Amazon Web Services(AWS)에서 호스팅되며, 이는 내장된 개인정보 보호 및 보안 계층 역할을 합니다.
하지만 Asana와 ClickUp의 유사점은 여기서 끝나지 않습니다:
규정 준수 측면에서 두 플랫폼 모두 전 세계 개인정보 보호 및 보안 기준을 준수하며, GDPR, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018 인증과 SOC 2 인증을 모두 갖추고 있습니다.
또한 모든 통신은 Transport Layer Security(TLS) 1.2를 통해 암호화되어 제3자가 볼 수 없도록 하며, 저장된 데이터 암호화는 AES-256을 사용합니다.
또 다른 공통점은 두 플랫폼 모두 의료 분야 기업을 위한 Single Sign-On(SSO) 및 HIPAA 준수와 같은 고급 개인정보 보호 기능을 프로 요금제에만 제공한다는 점입니다.
Lark는 ISO 인증을 넘어 기업 전반의 데이터 보호 신뢰 마크(DPTM)와 아시아 태평양 경제 협력체(APEC)의 CBPR 및 PRP 인증을 획득했습니다.
따라서 선택한 플랫폼에 관계없이 귀하의 데이터는 안전하게 보호될 것임을 안심하셔도 됩니다.
최근 몇 년간 이중 인증이 더 보편화되었습니다. 2021년 설문조사에 따르면 응답자의 거의 79%가 이중 인증을 사용한다고 밝혔으며, 이는 2019년의 53%에 비해 크게 증가한 수치입니다.
따라서 Asana와 ClickUp 모두 무료 요금제에서도 이중 인증을 제공하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
또한 스마트폰이 다중 인증 수단으로 선호되며, 응답자의 70% 이상이 이를 사용한다는 점을 고려할 때, ClickUp의 비즈니스 및 엔터프라이즈 요금제에서는 SMS를 추가 이중 인증 방법으로 제공한다는 점을 기쁘게 알려드립니다.
아사나 대 클릭업: 어느 것이 더 나은 프로젝트 관리 도구인가요?
2022년에 프로젝트 관리 소프트웨어에 투자한 기업의 거의 절반(47%)은 이전에 Outlook과 Excel 같은 범용 오피스 도구에 의존하여 프로젝트를 관리했다고 보고했습니다. 그러나 이러한 도구들은 종종 팀 간 의사소통 저하, 효율성 감소, 예산 초과를 초래하여 기업들이 목적에 맞게 설계된 프로젝트 관리 도구로 전환하도록 만들었습니다.
즉:
귀하의 팀에 완벽한 솔루션은 이러한 문제를 해결하고 업무를 보다 효율적으로 수행할 수 있도록 도와주는 것입니다.
저희가 그 선택을 대신해 드릴 수는 없지만, 몇 가지 추천을 드릴 수는 있습니다:
아사나는 직관적인 기능, 필수 프로젝트 보기 옵션, 다양한 기본 통합 기능, 그리고 간단하고 사용자 친화적인 인터페이스를 갖춘 보다 전통적인 프로젝트 관리 도구를 선호하는 사람들에게 이상적인 솔루션입니다. 아사나의 무료 요금제는 10명 이하의 소규모 팀에 적합합니다.
클릭업은 협업 도구, 높은 수준의 프로젝트 가시성, 복잡한 워크플로우를 처리할 수 있는 고급 기능 등 기본적인 프로젝트 관리 기능을 넘어서는 맞춤형 플랫폼이 필요한 대규모 프로젝트 팀에 더 나은 선택입니다. 또한, 더 저렴한 요금제로 클릭업은 소규모에서 중간 규모 팀에도 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
ClickUp 대 Asana 대 Lark: 누가 명확한 승자인가?
ClickUp은 더 강력한 기능과 맞춤 설정 옵션을 제공하는 반면, Asana는 더 직관적인 디자인으로 우수한 사용자 경험을 제공합니다. 요컨대, 두 플랫폼 모두 뚜렷한 강점과 약점을 가지고 있습니다.
그렇다면 Asana와 ClickUp의 대안은 무엇일까요?
생산성 슈퍼앱인 Lark는 여러 협업 기능을 하나의 앱에 통합하여 작업 흐름을 간소화합니다.
더 이상 여러 앱을 전환할 필요 없이 한 곳에서 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
Lark는 프로젝트 관리자가 유용하게 사용할 수 있는 다양한 기능을 자랑합니다. 여기에는 작업 흐름 자동화가 포함된 프로젝트 관리 기능, 문서 협업 기능, 프로젝트 가시성을 위한 간트 뷰, 개인 및 회사 목표 추적 기능이 포함되며, 더 나은 팀 커뮤니케이션을 지원합니다.
기본적인 자동화조차도 요즘에는 매우 중요한 요소입니다:
66%의 중소기업이 자동화가 작업 흐름의 중요한 부분이 되었다고 믿고 있습니다.
더욱이, 88%의 중소기업이 자동화 덕분에 더 큰 팀과 경쟁할 수 있었다고 생각합니다.
Lark가 그 부분과 그 이상의 도움을 드릴 수 있습니다.
또한, 최대 20명까지 지원하는 무료 요금제가 있습니다. 그러니 주저하지 말고 사용해 보세요 — Lark와 다른 프로젝트 관리 도구 중에서 선택하는 것이 훨씬 쉬워질 것입니다, 저희 도구를 직접 경험해 보신 후에는 말이죠.
자주 묻는 질문
왜 ClickUp을 사용하지 말아야 하나요?
ClickUp을 사용하지 말아야 할 가장 큰 이유는 전반적인 사용 편의성, 즉 사용하기 어려움과 관련이 있습니다. ClickUp은 많은 고급 기능, 맞춤형 자동화, 그리고 사전 구축된 통합 기능을 갖추고 있어 매우 강력한 도구입니다. 하지만 동시에 너무 많은 기능이 때로는 부담스러울 수 있습니다. 직관적이지 않은 인터페이스와 가파른 학습 곡선 때문에 ClickUp은 예를 들어 Lark와 같은 다른 프로젝트 관리 도구만큼 사용자 친화적이지 않을 수 있습니다.
왜 Asana를 사용하지 말아야 하나요?
Asana를 사용하지 말아야 할 주된 이유는 특히 ClickUp과 같은 플랫폼과 비교했을 때 일부 고급 기능이 부족하기 때문입니다. Asana는 사용자 친화적인 인터페이스와 많은 사전 구축된 통합 기능을 갖춘 전통적인 프로젝트 관리 도구로서 훌륭합니다. 하지만 한계도 존재합니다. 예를 들어, 내장된 화이트보드, 화면 녹화기 또는 이메일 기능이 없습니다. 작업당 한 명의 담당자만 추가할 수 있으며 완전히 맞춤화된 플랫폼도 아닙니다. 게다가 Asana의 가격은 다른 많은 프로젝트 관리 도구보다 높아 팀에게 가장 예산 친화적인 솔루션이 아닐 수 있습니다.
Jira가 ClickUp보다 더 나은가요?
Jira가 ClickUp보다 더 나은지 판단할 때, Jira는 주로 소프트웨어 개발 팀을 위해 설계된 목적 특화 도구임을 기억해야 합니다. 그런 의미에서 ClickUp은 다양한 배경과 산업의 팀에 더 다재다능한 솔루션이라고 할 수 있습니다. 그렇긴 하지만 Jira는 더 강력한 통합 기능과 버그 추적 기능을 제공하며 애자일 팀에 더 적합합니다. 궁극적으로는 특정 사용 사례에 달려 있습니다.
최종 생각
Asana와 ClickUp은 모두 팀의 소통을 향상시키고 효율성을 높이기 위해 설계된 뛰어난 도구입니다. 각 프로젝트 관리 플랫폼은 협업을 간소화하고 생산성을 향상시킬 수 있는 고유한 기능을 제공합니다.
Asana와 ClickUp 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 귀하의 구체적인 필요와 목표에 달려 있습니다. 팀에 가장 중요한 기능이 무엇인지 고려하여 최선의 결정을 내리십시오.
이 두 옵션이 요구 사항을 충족하지 못한다면, Lark와 같은 대안도 있으며 탐색할 가치가 있습니다.
프로젝트 관리 경험을 혁신할 준비가 되셨나요? 오늘 저희 팀에 연락하여 무료 데모를 받아보시고 Lark가 어떻게 협업을 간소화하고 모든 프로젝트 관리 요구를 하나의 강력한 플랫폼으로 통합할 수 있는지 알아보십시오. 함께 팀의 성공을 높여 나갑시다!
목차
