Discord는 일반적으로 게이머와 온라인 커뮤니티가 사용하는 앱으로 여겨지며, Slack은 주로 비즈니스와 생산성에 중점을 둡니다. 하지만 두 메시징 플랫폼은 채팅, 파일 공유, 음성 및 영상 통화 등 유사한 기능을 갖추고 있습니다.
Slack이나 Discord를 팀 커뮤니케이션에 사용하면 특히 기업들이 Web3 기술을 탐색하기 시작하면서 팀의 생산성과 협업을 높일 수 있습니다. 본질적으로 Discord와 Slack은 팀원 간 아이디어 교환을 더 쉽게 하기 위해 설계된 커뮤니케이션 앱입니다.
특히 지난 몇 년간 원격 근무가 꾸준히 증가함에 따라 팀에 적합한 커뮤니케이션 앱을 선택하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 최근 보고서에 따르면 전체 정규직 직원의 12%가 현재 원격 근무를 하고 있으며, 30%는 재택과 사무실 근무를 병행하는 하이브리드 모델을 채택하고 있습니다.
이 글에서는 Discord와 Slack을 심층 비교하여 적합한 앱을 선택하는 데 도움을 드릴 것입니다.
디스코드와 슬랙 간단 비교
협업 소프트웨어는 직장 생산성을 지원하도록 설계된 소프트웨어로 정의할 수 있습니다. 따라서 의사소통, 데이터 공유 및 관리, 프로젝트 협업에 중요한 역할을 합니다.
글로벌 협업 소프트웨어 시장은 2032년에 529억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 또한, 다른 보고서에 따르면 협업 소프트웨어 시장 수익은 2023년에 146억 달러에 달하며, 향후 5년간 연평균 성장률(CAGR) 2%를 기록해 2028년에는 161억 2천만 달러에 이를 수 있습니다.
아래 차트는 2023년 미국에서 가장 많이 사용된 인스턴트 메신저 앱을 보여줍니다:
사용자의 81%가 페이스북 메신저를 사용한다는 점에서 페이스북 메신저가 1위를 차지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 페이스타임과 왓츠앱은 각각 36%와 31%로 2위와 3위를 차지했습니다.
하지만 여기서 주로 관심 있는 두 커뮤니케이션 앱은 디스코드와 슬랙입니다. 위 차트에 따르면 디스코드는 사용자 비율이 14%로 슬랙의 3%보다 더 인기 있는 채팅 플랫폼인 것으로 보입니다.
그렇다고 해서 디스코드가 슬랙보다 더 낫다는 의미일까요? 반드시 그렇지는 않습니다.
두 앱 모두 비즈니스 커뮤니케이션에 사용할 수 있는 채널 기반 채팅 도구이지만, 그 사이에는 꽤 많은 주목할 만한 차이점이 있습니다.
Slack — 약어는 “Searchable Log of All Conversation and Knowledge”의 줄임말로, 실시간 협업과 즉시 메시지 교환을 위한 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 그룹 채팅(Slack 채널)과 화면 공유 같은 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 온라인 커뮤니티를 위한 플랫폼은 아니며, 비즈니스와 내부 커뮤니케이션을 위해 만들어졌습니다.
Discord는 Discord 서버로 구성된 인스턴트 메시징 플랫폼으로, 텍스트 기반, 음성 및 영상 채팅을 제공합니다. 그러나 Slack과 달리 주로 게이머와 대규모 커뮤니티를 위해 설계되었으며, 팀도 비즈니스 용도로 Discord를 사용할 수 있습니다.
팀 커뮤니케이션과 효과적인 협업이 성과와 생산성에 매우 중요하다는 점은 주목할 만합니다. 특히 근무 환경이 점점 분산화되고 있는 지금, 약 70%에 가까운 전문가들이 매일 채팅 앱을 사용한다고 보고하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
고급 커뮤니케이션 및 협업 기능을 원한다면 Lark를 주목할 만합니다. 팀을 위한 올인원 생산성 솔루션으로, 원활한 협업과 프로젝트 관리를 제공합니다.
어느 것이 가장 좋은 기능을 가지고 있나요?
텍스트 기반 커뮤니케이션에 관해서는, Discord와 Slack은 비교적 비슷합니다 — 두 플랫폼 모두 사용자가 직접 메시지와 채널을 통해 소통할 수 있다는 점에서 그렇습니다. 또한, 두 메시지 앱 모두 사용자가 토론을 관리하고 같은 채널 내에서 별도의 스레드 대화를 할 수 있도록 스레드를 생성할 수 있습니다.
작은 차이점 하나는 Slack 사용자는 누구나 텍스트 채널을 만들 수 있는 반면, Discord에서는 이 옵션이 서버 관리자에게만 허용된다는 점입니다. 하지만 전반적으로 Slack과 Discord가 텍스트 커뮤니케이션을 처리하는 방식에는 큰 차이가 없습니다.
음성 채팅은 다른 이야기입니다; 여기서 주요 차이점이 더 뚜렷해집니다.
Discord는 원래 인터넷 프로토콜을 통한 음성 통화(VoIP) 플랫폼으로 만들어졌습니다. 즉, 음성 통화는 Discord의 필수 기능으로 Slack보다 우위를 점하는 요소입니다.
사용자는 최대 9명과 그룹 DM에서 음성 통화를 할 수 있습니다. 게다가 “푸시 투 토크”, 소음 억제, 에코 제거, 통화 중 각 사람의 볼륨 조절 기능과 같은 추가 기능도 이용할 수 있습니다.
또한, Discord에는 사용자가 원할 때 언제든지 참여하고 나갈 수 있는 항상 켜져 있는 오디오 채널이 있습니다. Slack은 Huddles로 이를 모방하려 했지만, 무료 버전은 참가자가 2명으로 제한되어 이 기능의 목적을 달성하지 못합니다.
음성 통화에 관해서는 Slack이 Discord와 경쟁할 수 없습니다. Slack은 Discord의 오디오 채널과 비교해 Huddles를 제공하지만, 대규모 그룹 소통을 위해 설계된 것은 아닙니다.
영상 통화 기능은 어떨까요?
Discord 무료 버전은 영상 품질이 제한적이지만 최대 25명까지 영상 통화에 참여할 수 있습니다. 또한 Nitro 구독을 통해 고품질 화면 공유도 이용할 수 있습니다.
비교하자면, Slack의 무료 버전은 영상 통화 품질에 제한이 없습니다. 그러나 1:1 영상 통화만 가능하며 최대 15명까지 그룹 영상 통화를 하려면 유료 구독이 필요합니다.
Discord와 Slack 모두 영상 통화를 핵심 기능 중 하나로 꼽고 있습니다. 그래서 전 세계 직장인들의 연령과 성별에 따른 영상 통화 사용에 관한 흥미로운 사실을 공유하고자 합니다.
전반적으로 남성 직장인들 사이에서 영상 통화 사용이 더 보편적인 것으로 보이지만 큰 차이는 없습니다:
25세에서 34세 그룹에서는 남성 응답자의 92.1%와 여성 응답자의 88.6%가 업무용 영상 통화를 사용한다고 답했습니다. 이 수치는 영상 회의와 화면 공유 같은 기능이 비즈니스 팀에 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
파일 공유 기능에 관해서는, Slack이 무료 계정에서도 더 큰 파일 크기를 지원합니다. 최대 1GB 크기의 파일 공유가 가능합니다. Discord는 25MB 파일 업로드로 제한되며, Nitro 구독을 해도 파일 크기 제한이 최대 500MB입니다.
또 다른 주요 차이점은 저장 공간입니다: Discord는 무제한 파일 저장 공간을 제공하는 반면, Slack은 작업 공간당 5GB의 파일 저장 공간을 제공합니다.
그렇지만 드래그 앤 드롭 기능과 문서, 이미지, 영상 등 거의 모든 파일 유형 지원은 두 플랫폼 모두 공통적으로 갖추고 있습니다.
가트너의 글로벌 소프트웨어 구매자 동향 조사에 따르면, 현재 85% 이상의 기업이 프로젝트 관리 소프트웨어를 적극적으로 사용하고 있습니다. 이는 이러한 도구들이 일반적으로 성과가 높은 프로젝트와 연관되어 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.
다음 사항을 기억하세요:
단순한 다양한 소통 방법 이상의 기능을 제공하는 도구를 원한다면, Discord나 Slack은 팀에 적합하지 않을 것입니다. 사용하기 쉬운 하나의 앱에 필수 생산성 도구를 모두 담은 완전한 협업 플랫폼인 Lark가 필요합니다.
어느 것이 가장 우수한 통합 기능을 가지고 있습니까?
통합은 Slack과 Discord의 비즈니스용 차이점 중 하나로 주목할 만한 부분입니다:
더 비즈니스 지향적인 앱인 Slack은 2,600개 이상의 다른 도구 및 앱과의 통합을 지원합니다.
물론, 무료 요금제는 타사 서비스와의 통합을 10개로 제한하지만, 유료 요금제를 사용하면 Slack 앱 디렉터리를 탐색하여 필요한 도구를 찾을 수 있습니다. 사용 가능한 옵션으로는 Google Drive, Dropbox, Asana, Jira, HubSpot, Zoom, ChatGPT, Salesforce 등이 있으며, 이 목록은 계속해서 늘어나고 있습니다.
Discord는 이 부서에서 Slack과 경쟁할 수 없습니다.
실제로 Discord의 기본 통합은 게임 및 커뮤니티 구축에 초점이 맞춰져 있습니다. Twitch, YouTube, GitHub, Xbox, Steam, PlayStation 등 인기 게임 플랫폼에 제한되어 있어 생산성 및 협업 도구와 공식적으로 지원되는 통합을 이용할 수 없습니다.
하지만 해결 방법이 있습니다:
Discord는 타사 통합 관리를 위해 봇과 웹훅을 사용합니다. 또한 Zapier를 이용해 Discord를 Google 캘린더, Trello, Google Drive, Asana, ChatGPT, Zoom, Microsoft Teams, 심지어 Slack과 같은 다른 앱과 연결할 수 있습니다.
여기서 기억해야 할 점은, 규모나 산업에 관계없이 기업들이 사용하는 앱 수가 지난 몇 년간 꾸준히 증가해 왔다는 것입니다.
최근 보고서에 따르면, 2023년 기업들이 사용하는 SaaS 앱 수는 371개로 증가했습니다.
즉:
이미 많은 앱을 기술 스택에 보유한 팀은 항상 여러 앱을 전환하는 번거로움을 피하기 위해 통합을 우선시해야 합니다.
그럼에도 불구하고, 기업의 4분의 1만이 전용 프로젝트 관리 소프트웨어를 사용하고 있는 것으로 보입니다. 대부분의 팀은 여전히 범용 도구와 제대로 통합되지 않은 솔루션을 조합하여 사용하고 있습니다. 현재 사용 중인 프로젝트 관리 시스템에 만족하는 비율이 35%에 불과한 것도 놀라운 일이 아닙니다.
내부 커뮤니케이션과 프로젝트 관리를 한 곳에서 모두 처리할 수 있는 Slack 대안이 필요하다면, Lark를 사용해 보는 것을 고려해 보세요.
어느 것이 가장 좋은 가격인가요?
Slack과 Discord는 유사한 요금제를 따릅니다 — 사용자가 무료 요금제와 유료 요금제 중에서 선택할 수 있는 구독 모델입니다.
하지만, 그 유사성은 거기까지입니다.
Discord는 주로 온라인 게임 커뮤니티를 위해 설계되었으며 — 그 점이 요금제에도 반영되어 있습니다. 즉, Discord의 대부분 기능은 무료로 사용할 수 있습니다.
무료 요금제에서는 Discord 사용자가 최대 8명까지 참여 가능한 그룹 영상 통화 기능, 무제한 메시지, 8MB 파일 업로드를 이용할 수 있습니다. 그래서 현재 Discord 사용자 대부분이 무료 계정을 사용하는 것은 당연합니다.
물론, Discord의 유료 요금제인 Nitro 기본과 Nitro 중 하나로 업그레이드하여 구독할 수도 있습니다. 이를 통해 몇 가지 추가 혜택을 누릴 수 있는데 — 예를 들어, 더 높은 파일 업로드 한도와 더 긴 메시지(최대 4,000자) 작성이 가능합니다. Nitro 구독은 또한 HD 영상 스트리밍을 가능하게 하며 두 개의 서버 부스트를 제공합니다.
그 외에는 업그레이드가 주로 미적인 부분에 관한 것입니다. 예를 들어, 맞춤 이모지를 사용하거나 무제한 슈퍼 리액션 — 기본 이모지의 애니메이션 버전 — 을 사용할 수 있고, Discord 내 여러 서버에 대해 맞춤 테마와 프로필을 설정할 수 있습니다.
Slack의 요금제는 완전히 다른 이야기입니다:
무료 버전은 비교적 제한적입니다 — 많은 주요 기능이 유료 결제 뒤에 숨겨져 있습니다. Slack 무료 사용자는 하나의 워크스페이스, 90일간의 메시지 기록, 타사 앱과의 10개 통합, 그리고 1:1 영상 통화 및 음성 통화만 이용할 수 있습니다.
다음으로, Slack은 프로 요금제 — 이전에는 Slack 스타터로 알려졌으며 중소 규모 팀을 대상으로 하며 — 활성 사용자당 월 $7.25에 제공됩니다. 이 요금제는 무료 버전의 대부분 제한을 제거합니다. 무제한 메시지 기록, 최대 50명이 참여할 수 있는 허들, 무제한 통합, 그리고 일상 업무 자동화를 위한 Slack의 워크플로우 빌더에 접근할 수 있습니다.
그다음은 사용자당 월 $12.50인 비즈니스+ 요금제가 있습니다. 이 요금제는 프로 버전의 모든 혜택에 더해 고급 보안 및 관리 기능과 99.99% 보장 가동 시간 SLA를 자랑합니다.
그리고 Discord와 달리, Slack은 맞춤 가격의 엔터프라이즈 그리드 요금제도 제공합니다.
가트너는 연간 SaaS 비용이 19% 이상 증가할 것이라고 예측했으며, SaaS 소프트웨어의 25%는 여전히 과소 활용되거나 과도하게 배포될 것이라고 합니다. 이 점에서, Slack이 더 비싸긴 하지만, 고객 기반은 꾸준히 성장해 2021년에 142,000명의 유료 사용자를 기록했으며, 전년도 110,000명과 비교됩니다.
반면 Lark는 최대 50명 팀을 지원하는 무료 요금제를 제공하며, 무제한 채팅과 100GB 저장 공간을 포함합니다. 프로 및 엔터프라이즈 요금제에서는 더 많은 혜택을 제공하지만, 무료 스타터 요금제에서 제공하는 만큼은 직접 사용해 보시는 것도 좋습니다.
어느 곳이 가장 좋은 고객 지원을 제공합니까?
이 주제는 채팅 앱을 비교할 때 반드시 언급되는 것은 아니지만, 사용자 경험은 고객 충성도에 중요한 역할을 합니다. 가트너의 연구에 따르면 고객은 노력 부담이 적은 서비스 경험을 바탕으로 61% 더 높은 확률로 회사를 선택해 계속 이용하는 경향이 있습니다. 문제 해결에 많은 노력이 필요한 경험을 한 경우 이 확률은 37%로 떨어집니다.
만약 고객 지원 접근성을 중요하게 생각한다면 — 요즘 대부분의 소비자가 그렇듯 — Slack이 아마 더 나은 플랫폼일 것입니다.
그렇다고 Discord가 사용자 지원에 관심이 없다는 뜻은 아닙니다.
Discord는 인터페이스와 계정 설정부터 서버 설정 및 안전에 이르기까지 모든 것을 다루는 일종의 지식 기반인 포괄적인 도움말 센터와 FAQ/문제 해결 페이지를 제공합니다.
더 나아가, Discord에는 앱을 개발하거나 자신만의 Discord 봇을 만들고자 하는 사람들을 위한 전용 개발자 도움말 센터도 있습니다.
그럼에도 불구하고 Slack이 더 나은 고객 지원을 제공합니다. 물론 24시간 지원은 프로, 비즈니스+, 엔터프라이즈 그리드 요금제에 한정되며, 후자의 두 요금제는 4시간 내 응답 시간을 자랑합니다.
이와 더불어 Slack은 방대한 자료 라이브러리와 잘 정리된 도움말 센터를 갖추고 있습니다. 또한 Slack 사용법을 익히는 데 어려움을 겪는 사람들 — 사용이 매우 간편하므로 큰 문제는 아니겠지만 — 은 데모 영상도 시청할 수 있습니다.
현재 두 플랫폼 모두 라이브 채팅 지원이 없으며 전화 연락도 불가능하다는 점은 주목할 만합니다. 제공되는 것은 표준 연락처 양식뿐인데, 이는 대부분의 사람들(54%)이 고객 지원에 연락할 때 여전히 전화를 선호한다는 점을 고려하면 아쉬운 부분입니다.
반면, 38%의 소비자는 디지털 채널을 선호하며, 가트너는 2027년까지 기업의 4분의 1이 봇을 주요 고객 지원 채널로 사용하기 시작할 것이라고 예측합니다.
어느 것이 가장 사용하기 쉽습니까?
98명의 전문가를 대상으로 한 설문조사에 따르면, 60% 이상이 SaaS 소프트웨어에서 사용 편의성이 매우 중요하다고 생각합니다. 동시에 응답자의 거의 절반은 대부분의 SaaS 솔루션이 사용하기 어렵다고 말합니다.
이 수치를 고려할 때, 사용 편의성은 비즈니스 팀이 Slack과 Discord 중에서 선택할 때 반드시 고려해야 할 또 다른 중요한 요소임이 분명합니다.
하지만 앞서 언급했듯이, Slack과 Discord는 서로 다른 유형의 온라인 커뮤니티를 대상으로 합니다. 따라서 사용 편의성 측면에서 두 채팅 플랫폼을 비교할 때 이 점도 염두에 두어야 합니다.
Discord가 게임 중심 플랫폼이기 때문에 인터페이스가 더 단순하고 사용하기 쉬울 것이라고 생각할 수 있습니다. Discord의 현대적인 인터페이스는 멋지게 보이지만, 왼쪽에는 모든 Discord 서버와 직접 메시지가 표시되고, 오른쪽에는 메인 창의 활성 사용자 목록이 있어 많은 정보가 한눈에 들어옵니다.
그런 면에서 Slack의 사용자 인터페이스가 더 깔끔해 보이며, 따라서 사용하기 더 쉽습니다.
2022년 기준으로 Discord의 전 세계 사용자 기반 중 가장 큰 비중은 25세에서 34세 사이의 사용자로 42%를 차지했으며, 16세에서 24세 사이의 젊은 사용자가 플랫폼 이용자의 22%를 차지한다는 점도 주목할 만합니다.
그렇긴 하지만, 정말 직관적이고 사용자 친화적인 Discord 대안을 찾고 있다면, 꼭 Lark를 확인해 보세요.
어떤 것이 가장 안전하고 규정을 준수합니까?
개인정보 보호와 안전은 직장에서 협업 소프트웨어를 사용할 때 주요 관심사이며, 이는 당연한 일입니다. 실제로 500명 이상의 컴플라이언스 및 보안 전문가가 참여한 Theta Lake의 2022 현대 커뮤니케이션 컴플라이언스 및 보안 보고서에서는 흥미로운 점들이 제기되었습니다:
설문 응답자의 45%가 직장에서 네 가지 이상의 다양한 협업 앱을 사용한다고 보고했으며, Slack, Zoom, Webex, RingCentral, Microsoft Teams가 가장 일반적으로 사용되는 도구들입니다.
응답자의 약 81%가 채팅을 이메일만큼 자주 사용한다고 말하며, 전통적인 커뮤니케이션 방법보다 협업 소프트웨어와 팀 채팅 앱을 선호하는 경향이 뚜렷합니다.
설문 응답자의 3분의 2는 직원들이 모니터링되지 않는 커뮤니케이션 채널을 사용할 가능성이 있다고 믿으며, 이는 개인정보 보호 문제와 컴플라이언스 위험을 더욱 증가시킵니다.
그렇다면 Slack과 Discord는 이 점에서 어떻게 비교될까요?
두 플랫폼 모두 기본적으로 전송 중 및 저장 중인 데이터를 암호화하는 전송 계층 보안(TLS)에 의존합니다. 또한 Discord와 Slack은 사용자에게 SMS와 인증 앱 두 가지 방법 중에서 선택할 수 있는 이중 인증 설정을 허용합니다.
Slack은 주로 비즈니스 커뮤니케이션 플랫폼이기 때문에 준수 및 보안에 중점을 두고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 플랫폼은 ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, ISO 27701을 준수하며 SOC 2 및 SOC 3 인증을 보유하고 있습니다.
HIPAA 준수 외에도 Slack의 엔터프라이즈 요금제에 가입한 회사는 네이티브 데이터 손실 방지 및 기밀 정보 공유 위험을 줄이기 위해 설계된 정보 장벽과 같은 고급 기능에 접근할 수 있습니다.
민감한 정보 유출과 관련하여, 2022년 말과 2023년 초에 수십 건의 기밀 미국 정부 문서가 Discord 서버에서 유출된 사건을 알고 있을 수 있습니다. Discord 플랫폼 자체가 이를 방지하기 위해 할 수 있는 일이 많지 않았지만, 이 사건은 비즈니스 소유자에게 우려가 될 수 있는 특정 보안 허점을 지적합니다.
안전하고 준수하는 플랫폼을 찾고 있다면, Lark는 보안 및 개인정보 보호 준수에 있어 국제적으로 인정받은 여러 인증을 보유하고 있습니다.
어떤 것이 당신에게 맞나요?
GP Bullhound는 Slack의 월간 활성 사용자 수가 2025년까지 7,900만 명에 이를 수 있다고 추정합니다.
반면, 2023년 기준으로 Discord는 1억 5,400만 명의 월간 활성 사용자를 보유하고 있다고 합니다.
2022년 3분기 기준으로 전 세계 직원의 94% 이상이 근무 시간 동안 정기적으로 통화를 하고 있으며, 87.5%는 업무 관련 소통에 영상 통화를 사용한다고 보고한 점도 주목할 만합니다.
더욱이, 응답자의 55% 이상이 매일 영상 통화를 사용한다고 답했으며, Slack과 Microsoft Teams 같은 협업 플랫폼은 약 60%의 직원들이 사용하고 있습니다.
사용자 수가 증가하는 것은 Slack이 올바른 방향으로 나아가고 있음을 나타내며, 전문가들 사이에서 더 인기 있는 선택인 것 같지만, 그렇다고 해서 Slack이 Discord보다 반드시 더 낫다는 의미는 아닙니다. 단지 더 비즈니스 지향적인 플랫폼일 뿐입니다.
즉, Discord는 일반적으로 온라인 게임 채팅 앱으로 여겨지지만, 팀이 텍스트 기반 메시지보다 음성 및 영상 채팅을 더 중요하게 생각한다면 직장 내 소통에도 여전히 사용할 수 있습니다.
Slack이 더 이상 팀의 요구를 충족하지 못하거나 단순한 커뮤니케이션 이상의 기능을 제공하는 플랫폼을 찾고 있다면, Slack에서 Lark로 데이터를 쉽게 이전하여 올인원 생산성 앱을 사용하는 이점을 누릴 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Slack과 Discord는 연결되어 있나요?
아니요, Slack과 Discord는 기본적으로 연결되어 있지 않습니다. 그렇지만 사용자는 Slack을 Discord와 통합할 수 있으며, 그 중 가장 쉬운 방법 중 하나는 Zapier를 사용하는 것입니다. 이를 통해 두 커뮤니케이션 앱 간에 자동화된 워크플로를 구축할 수 있습니다. 가장 인기 있는 옵션 중 하나는 일치하는 메시지를 보내는 것으로, Slack에 게시된 모든 메시지가 Discord 채널에도 나타나도록 하며 그 반대도 마찬가지입니다.
Slack에서 Discord로 이전할 수 있나요?
네, Slack에서 Discord로 이전하는 것이 가능합니다. 이는 현재 Slack의 무료 요금제에 만족하지 못하지만 유료 버전으로 업그레이드할 자원이 없는 사람들에게 좋은 소식입니다. 다만 모든 파일과 메시지를 포함한 전체 커뮤니티를 이전하는 데는 시간이 걸릴 수 있다는 점을 유념하세요.
Slack과 Discord 중 어느 것이 먼저 출시되었나요?
기술적으로는 Slack이 먼저 출시되었습니다. 다만 Slack과 Discord의 출시일 차이는 1년에 불과합니다. Slack은 원래 Stewart Butterfield의 회사인 Tiny Speck의 내부 커뮤니케이션 도구로 개발되었습니다. 그러나 회사가 실패하자 Butterfield는 이 커뮤니케이션 도구를 재활용하여 2014년 2월에 대중에게 공개된 완전한 플랫폼으로 전환했습니다. Discord는 그로부터 1년 후인 2015년 5월에 출시되었습니다.
결론
두 플랫폼 모두 장단점이 있어 명확한 “승자”를 발표하며 Discord와 Slack 비교를 마무리하기는 사실상 불가능합니다.
네, 두 플랫폼 모두 훌륭한 커뮤니케이션 도구로 작동하지만, 서로 다른 대상층을 염두에 두고 개발되었다는 점을 기억할 가치가 있습니다.
팀의 모든 요구를 충족하는 플랫폼을 찾기 어렵고 여러 앱을 번갈아 사용하기 지쳤다면, Lark와 같은 올인원 생산성 스위트를 선택하는 것을 고려해 보세요.
오늘 저희 팀에 문의하여 Lark가 어떻게 업무 흐름, 커뮤니케이션 및 프로젝트 관리를 개선할 수 있는지 알아보세요.
