팀 협업

2025년 더 나은 팀워크를 위한 상위 12개 슬랙 대안

2025년 더 나은 팀워크를 위한 상위 12개 슬랙 대안

Portrait of Alan Chan's Author
Portrait of Alan Chan's Author

Alan Chan

2025년 5월 22일

25. 5. 22.

25. 5. 22.

2025. 5. 22.

20분

Slack 대안을 찾고 계신가요? 도와드리겠습니다. 

Slack은 메시징, 파일 공유 및 다른 앱과의 통합을 위한 채널을 제공하는 팀 커뮤니케이션을 위한 인기 있는 도구입니다. 그러나 모든 팀에 완벽하게 맞는 것은 아닙니다. Slack이 널리 인식되는 도구라고 해서 모든 비즈니스에 최선의 선택이 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 분산 애플리케이션과 블록체인 기술이 빠르게 발전하고 있는 Web3 산업에서는 Slack이 충분하지 않을 수 있습니다.

제3자 도구에 대한 과도한 의존, 내장된 프로젝트 관리 기능의 부재, 그리고 압도적인 수의 알림은 팀들이 새로운 솔루션을 찾는 몇 가지 이유입니다. 

이 가이드에서는 2025년에 Slack의 최고 대안들을 탐색하여 귀하의 비즈니스에 이상적인 협업 도구를 찾는 데 도움을 드리겠습니다. 

Lark와 함께하는 Web3 협업의 미래를 만나보세요

Lark와 함께하는 Web3 협업의 미래를 만나보세요

Lark와 함께하는 Web3 협업의 미래를 만나보세요

Lark와 함께하는 Web3 협업의 미래를 만나보세요

Slack: 분석 및 검토

Slack은 원활한 비즈니스 커뮤니케이션과 협업을 위해 설계되었습니다. 토론이 흐르고, 결정이 내려지며, 정보가 항상 손에 닿을 수 있는 디지털 공간을 상상해보세요. 모든 규모의 비즈니스에 맞춰진 이 플랫폼은 팀이 아이디어를 공유 가능하고 프로젝트를 추진할 수 있는 커뮤니케이션 허브 역할을 합니다.

Slack's interface provides a main navigation bar on the left for users to switch between different channels; in addition, users are also able to switch between different workspaces, which usually represent different organizations. Users are able to engage with colleagues and partners on desktop or mobile. Still, most Slack alternatives provides a similar layout and functionality for ease of use and navigation.

출처: Slack.com

Slack의 기능

다음은 Slack이 일부 비즈니스에 이상적인 선택이 될 수 있는 기능 목록입니다: 

  • 채널: Slack 채널은 진행 중인 작업에 대한 공동의 관점을 촉진하는 집중된 프로젝트 공간입니다. 이들은 모두가 동기화되어 있도록 보장하며 Slack Huddles를 통한 실시간 음성 대화에 원활한 통로를 제공합니다.

  • 메시지 및 문서 고정: 채널에 메시지나 문서를 고정하면 우선순위에 대한 가시성이 향상됩니다. 또한, Google Drive 및 Dropbox Paper와 같은 파일 관리 플랫폼과의 통합은 문서 추적 및 공유를 간소화합니다.

  • 작업 공간 간 공유 채널: 기업 내부 및 외부 엔티티와 협력하여 다양한 Slack 작업 공간을 통해 직접적인 커뮤니케이션 라인을 구축합니다.

  • 맞춤 설정 및 탐색: 사이드바 환경 설정 관리부터 키보드 단축키를 사용한 채널 간 빠른 탐색에 이르기까지, Slack은 맞춤형 사용자 경험을 위한 다양한 맞춤 설정 옵션을 제공합니다.

  • 통합 및 워크플로우 빌더: Slack은 다양한 앱 및 통합을 제공하여 다른 서비스와 연결되고 기능을 확장할 수 있습니다. 워크플로우 빌더 기능은 자동화된 워크플로우를 생성하여 프로세스 효율성을 향상시킵니다.

왜 기업들은 슬랙 대안을 찾나요

Slack은 잘 알려진 팀 커뮤니케이션 플랫폼이지만, 여러분의 팀 대화에 완벽한 해결책일까요? 여기 우리와 G2 사용자들이 발견한 Slack의 몇 가지 일반적인 문제점들이 있습니다. 

온보딩이 혼란스럽다

사용자들은 Slack이 플랫폼에 익숙하지 않은 새로운 사용자들의 온보딩을 어렵게 만든다고 불평합니다.

한 리뷰에서 설명하듯이, “처음에 모든 것을 배우고 파악하는 것이 어려웠습니다. 몇 가지 튜토리얼을 찾아봐야 했기 때문에 온보딩 과정이 좀 더 나았으면 좋겠습니다. 필요한 통합을 파악하고 모두 설정하는 데 시간이 걸렸습니다.”

또 다른 사용자는 이렇게 말합니다: “시작하고 Slack이 어떻게 작동하는지 기본을 이해하는 것이 복잡할 수 있습니다.”

너무 많은 알림

Slack 알림이 훌륭한 아이디어에서 당신을 멀어지게 한 적이 있습니까? 그 "핑"에 응답하는 데 너무 많은 시간을 소비하여 일상적인 생산성이 방해받습니다.

또한, “언급”과 “메시지” 푸시 알림 사이의 혼란은 지속적인 핑과 딩으로 인해 압도적인 사용자 경험을 초래합니다.

한 사용자는 이렇게 말합니다: “Slack의 알림 과부하와 파일 관리 문제가 사용성을 저해합니다.”

메시지가 사라진다

사용자들은 Slack의 다양한 채널, 메시지, 스레드에 의해 과부하를 느낍니다. 그들은 종종 혼잡하다고 느끼며, 알림이 있었더라도 대화나 답장을 찾기 어렵습니다.

한 사용자가 설명합니다: “[이것은] 혼란스럽고 종종 시간을 낭비하거나 실제 알림을 놓치게 합니다.”

또 다른 사용자는 이렇게 말합니다: “나는 정기적으로 메시지를 놓칩니다. 확인하는 것이 스트레스의 원인이 되었습니다. 사용하기 쉬운 알림 시스템이 없습니다!”

협업 도구의 부족

Slack은 훌륭한 메시징 앱이지만, 몇 가지 핵심 기능이 빠져 있습니다. 예를 들어, 가상 회의 후 실시간 전사, 내장 번역 또는 글로벌 팀을 위한 메시지 스케줄링을 제공하지 않습니다.

이 도구들이 없으면, 누락된 기능을 추가하기 위해 타사 앱에 의존해야 합니다. 이것이 가능하긴 하지만, Slack에 비용을 지불한 후 추가 도구에 다시 비용을 지불하는 것은 비용 절감을 원하는 기업에게는 합리적이지 않을 수 있습니다. 그래서 많은 기업이 모든 기능이 내장된 올인원 솔루션으로 전환하고 있습니다.

협업 기능이 필요하신가요?

협업 기능이 필요하신가요?

협업 기능이 필요하신가요?

협업 기능이 필요하신가요?

Slack 대안을 선택할 때 고려해야 할 사항

Slack의 대안을 선택하는 것은 새 플랫폼이 귀하의 팀의 요구와 일치하는지 확인하기 위해 여러 요소를 신중하게 평가하는 것을 요구합니다. 고려해야 할 몇 가지 기준은 다음과 같습니다:

  • 중앙 집중식 작업 공간: 단순한 커뮤니케이션 도구가 아닌 팀 협업 도구를 찾으세요. 협업 소프트웨어는 한 플랫폼에서 소통하고, 프로젝트에 협력하며, 문서를 관리할 수 있게 해줍니다. 이는 앱 전환과 맥락 전환을 크게 줄여 직원 생산성을 향상시킵니다.

  • 사용 용이성: 최소한의 학습 곡선을 가진 직관적인 사용자 인터페이스는 원활한 전환을 보장합니다. 새로운 도구로 전환하는 것은 쉽지 않으며, 모든 사용자가 업무에 도구를 완전히 활용할 때만 투자 효과를 극대화할 수 있습니다.

  • 통합 기능: 다른 비즈니스 도구와의 통합 능력은 매우 중요합니다. 종종 귀사의 기업은 POS 시스템이나 비즈니스 인텔리전스 플랫폼과 같은 전문 소프트웨어를 이미 사용하고 있을 수 있습니다.

  • 비용 효율성: 필수 기능을 희생하지 않으면서도 합리적인 가격이 핵심입니다. 기업이 성장함에 따라 합리적인 비용을 유지하면서 확장 가능한 도구를 원할 것입니다.

  • 글로벌 협업: 실시간 번역, 시간대 확인, 회의 녹화와 같은 기능은 서로 다른 지역과 언어에 걸친 팀에 매우 중요합니다. 이는 늦은 회의, 번역에 낭비되는 시간, 비합리적인 일정들을 줄이면서 비즈니스를 원활하게 진행하는 데 도움을 줍니다.

최고의 슬랙 대안 12가지

1. Lark – 최고의 전반적인 Slack 대안

 Lark’s range of features makes it the best alternative to Slack 

생산성과 협업에 관해서는 Lark를 능가할 수 없습니다. 이는 Slack과 동일한 채팅 기능을 제공하지만, 모든 작업 도구와 자원이 원활하게 통합된 플랫폼도 제공합니다.

Lark의 주요 기능:

  • Lark 메신저: 개인적으로 또는 그룹으로 채팅, 동료들을 @언급, 파일 전송, 맞춤 봇 추가, 다른 시간대에 맞춰 메시지 예약하여 커뮤니케이션과 협업을 강화합니다.

  • Lark 문서: 실시간으로 문서를 공동 생성 및 편집, 댓글 추가, 팀원들을 @언급, 업데이트를 원활하게 추적하여 팀워크를 원활하게 합니다.

  • Lark 회의: 오디오 및 영상 통화를 주최, 화면이나 문서 공유, 상호 작용하는 화이트보드에서 협업. 실시간 번역으로 글로벌 커뮤니케이션을 수월하게 합니다.

  • Lark 캘린더: 회의를 계획하고 일정을 잡으며, 동료들의 가능 여부를 확인하고 모든 참석자와 즉시 변경 사항을 동기화하여 모두가 동일한 페이지를 유지합니다.

  • Lark Base: 프로젝트를 조직하고, 작업을 할당하고, 워크플로우를 자동화하며, 실시간으로 진행 상황을 추적합니다. 더 나은 프로젝트 시각화를 위해 간트, 칸반, 갤러리 등의 뷰를 선택합니다.

Lark의 장점:

  • 올인원 플랫폼: 메시징, 화상 회의, 문서 협업, 프로젝트 관리 등을 결합하여 여러 개의 앱 사용 필요성을 줄입니다.

  • 모바일 친화적: 모바일과 데스크톱 모두에서 원활하게 사용할 수 있도록 최적화되어 팀이 이동 중에도 생산성을 유지할 수 있습니다.

  • 높은 맞춤화 가능성: Lark는 워크플로우 자동화, 승인 흐름 생성, 데이터 중앙화를 통해 모든 비즈니스의 고유한 요구에 맞출 수 있습니다.

  • 글로벌 협업: 실시간 번역으로 언어 장벽을 극복하여 전 세계 팀이 쉽게 협력할 수 있습니다.

Lark의 단점:

  • 학습 곡선: 기능이 많아 신규 사용자가 Lark의 모든 기능을 탐색하고 완전히 활용하는 데 시간이 필요할 수 있습니다.

요금제:

Lark는 최대 20명까지 무료 요금제를 제공하며, Lark 메신저, Lark Base, Lark 메일, Lark 승인 등 11개의 제품이 포함되어 있습니다. 유료 요금제는 사용자당 월 $12부터 시작합니다. 

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.6/5

A positive review of Lark from G2

출처: www.g2.com

2. Google Chat – Google Workspace (G Suite) 사용자에게 최적

The interface of Google Chat 

출처: workspace.google.com

Google Chat은 Google Workspace 사용자에게 훌륭한 선택지로, 통합된 워크플로우와 익숙한 플랫폼을 제공하여 원활한 협업을 지원합니다. 

Google Chat 기능:

  • 팀 협업 공간: Slack의 채널과 유사하게, Google 채팅의 공간은 프로젝트나 주제별로 대화를 체계적으로 관리하는 데 도움을 줍니다.

  • 직접 메시지: Slack과 마찬가지로 Google 채팅은 Google 생태계와 이메일 내에서 팀원들과 빠른 1:1 또는 그룹 대화를 할 수 있습니다. Slack의 제한된 요금제와 달리, 채팅 기록은 무제한입니다.

  • AI 기반 제안: Slack과 달리 Google 채팅은 스마트 제안, 이벤트 요약 및 알림을 위한 Google의 AI 기능을 결합합니다.

Google 채팅의 장점:

  • 통합된 워크플로우를 위한 원활한 Google Workspace 통합

  • 내장된 Google AI 기능

  • 강력한 보안 및 엄격한 데이터 프라이버시

  • 다른 Google 서비스를 이미 익숙하게 사용하는 사용자를 위한 사용하기 쉬운 인터페이스

  • 무제한 메시지 기록

Google 채팅의 단점:

  • Slack의 방대한 앱 생태계에 비해 제한된 타사 통합

  • Slack보다 적은 맞춤화 및 고급 기능

  • 복잡한 커뮤니케이션 요구와 복잡한 워크플로우를 가진 대규모 기업에는 적합하지 않음

가격:

Google 채팅은 모든 Google 계정에서 무료로 사용할 수 있습니다. Google Workspace 구독은 앱 라이브러리를 통해 추가 기능을 제공합니다.

사용자 리뷰:

Capterra 평점: 4.5/5

A review of Google Chat from Capterra 

출처: capterra.com

3. WhatsApp 비즈니스 - 고객 참여에 최적

Mobile interface of WhatsApp Business 

출처: business.whatsapp.com

개인 채팅으로 흔히 사용되지만, WhatsApp은 개인 대화를 넘어 비즈니스 앱도 제공합니다. 소규모 비즈니스와 지역 엔터프라이즈는 고객과의 교류를 위해 무료 대안으로 WhatsApp 비즈니스를 사용할 수 있습니다.

WhatsApp 비즈니스의 주요 기능:

  • WhatsApp에서 비즈니스를 나열하세요: WhatsApp에서 가상 매장을 만들어 비즈니스를 선보이고 새로운 고객을 유치하세요. 문의하는 새 고객에게 자동 메시지를 보냅니다.

  • 고객과 연결하고 상호 작용하세요: WhatsApp에서 실시간 고객 지원을 제공하여 피드백, 우려 사항 및 문의 사항을 해결하세요. 더 빠른 응답을 위해 빠른 답변을 설정하세요.

  • 오프라인 자동 응답: 비즈니스 시간 외에 고객을 돕기 위해 인사말 또는 부재중 메시지를 사용하세요.

WhatsApp 비즈니스의 장점:

  • 무료로 사용 가능합니다

  • 매우 사용자 친화적입니다

  • 고객 대화를 자동화하여 더 빠른 서비스를 제공합니다

  • 암호화되어 안전합니다

  • 자동 통신을 가능하게 합니다

WhatsApp 비즈니스의 단점:

  • 스레드 대화 및 문서 협업과 같은 중요 기능이 부족합니다

  • 워크플로우를 간소화하기 위한 통합이 제한적입니다

  • 복잡한 통신 흐름을 처리하기 위해 설계되지 않았습니다

가격:

WhatsApp 비즈니스는 무료로 시작할 수 있습니다. 또한 대규모 비즈니스를 위한 맞춤형 가격 옵션도 있습니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.6/5

A positive review of WhatsApp Business on G2

출처: g2.com

WhatsApp과 Lark을 비교해보고 싶으신가요? Lark 대 WhatsApp을 확인하세요.

4. Zoho Cliq – 예산이 적은 Zoho 사용자에게 최적

The interface of Zoho Cliq

출처: zoho.com

Zoho Cliq은 이미 Zoho 생태계를 사용하고 있는 기업에게 탁월한 선택입니다. 멀티 패널 채팅, 내장 자동화, 그리고 깊은 Zoho 통합을 통해 소규모 및 중간 규모 팀의 커뮤니케이션과 협업을 간소화합니다.

주요 Zoho Cliq 기능:

  • 멀티 패널 채팅 인터페이스: Slack과 달리, Zoho Cliq은 사용자가 한 번에 여러 대화를 볼 수 있게 해, 멀티태스킹과 작업 효율을 향상시킵니다.

  • 내장 자동화: Zoho의 AI 구동 봇, Taz와 사용자 정의 메시지 작업을 통해 팀은 채팅 내에서 반복적인 작업을 자동화할 수 있습니다.

  • 원활한 Zoho 통합: Zoho CRM, Zoho Projects 및 기타 Zoho 앱과의 네이티브 호환성은 기존 Zoho 사용자에게 완벽한 선택입니다.

  • 스레드 대화: 스레드 답글로 토론을 정리하고, Slack 채널과 유사하지만 더 깊은 맥락을 볼 수 있습니다.

Zoho Cliq의 장점:

  • Slack에 비해 저렴한 가격

  • 종단 간 암호화를 통한 강력한 보안

  • 모든 요금제에서 무제한 메시지 기록

  • Zoho 생태계와의 뛰어난 통합

Zoho Cliq의 단점:

  • Slack에 비해 적은 서드파티 통합

  • 신규 사용자에게는 인터페이스가 복잡하게 느껴질 수 있음

가격:

Zoho Cliq는 필수 기능을 포함한 무료 요금제를 제공하며, 유료 요금제는 사용자당 월 $1.80부터 시작하여 가장 경제적인 Slack 대안 중 하나입니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.4/5

A positive review of Zoho Cliq

출처: g2.com

5. Telegram – 안전하고 간단한 커뮤니케이션에 최적

The interface of Telegram

출처: medium.com

보안과 속도로 잘 알려진 Telegram은 강력한 Slack 대안으로 자리 잡고 있습니다.

비즈니스 커뮤니케이션에서 프라이버시와 암호화를 중요시하는 분들에게 특히 적합합니다.

안전하고 개인적인 커뮤니케이션을 중시하는 기업과 커뮤니티는 Telegram을 매력적인 Slack 대안으로 여길 것입니다.

안전한 커뮤니티와 그룹을 만들기에 적합한 Telegram은 Slack을 능가하는 여러 기능을 갖추고 있습니다.

Telegram 주요 기능:

  • 비밀 채팅: 종단 간 암호화는 안전한 대화를 제공합니다

  • 클라우드 기반: 메시지는 다양한 기기에서 원활하게 접근할 수 있어 사용자가 여러 기기에서 채팅에 접근할 수 있습니다

  • 대규모 그룹: 최대 200,000명의 멤버를 지원합니다

텔레그램의 장점:

  • 종단 간 암호화로 비밀 채팅을 보호합니다

  • 매우 빠르고 신뢰할 수 있는 메시지 전달

  • 대규모 그룹과 채널은 큰 커뮤니티에 방송하기에 이상적입니다

  • 오픈 소스이며 광고가 없습니다

  • 봇이 반복적인 커뮤니케이션 작업을 가속화합니다

텔레그램의 단점:

  • 사용자들은 인터페이스가 다른 도구보다 직관적이지 않다고 불평합니다

  • 복잡한 팀 채팅에 대한 기능이 제한적입니다

  • 가입을 위해 전화번호가 필요합니다

가격:

텔레그램은 광고, 구독료 또는 추적이 없는 무료 그룹 채팅 앱입니다.

사용자 리뷰:

Capterra 평점: 4.7/5

A review of Telegram on Capterra

출처: capterra.co.uk

6. 디스코드 – 커뮤니티 개발 및 참여에 최적

Discord is available on both desktop and mobile. 

출처: discord.com

원래 게이머를 위해 설계된 디스코드 앱은 커뮤니티를 만들고 참여하는 인기 있는 허브가 되었습니다.

디스코드는 일상적인 대화와 진지한 직장 내 커뮤니케이션을 위한 플랫폼으로 사용됩니다.

안정성과 지원 플랫폼의 폭넓은 범위로 인해 디스코드는 커뮤니티 열정가들이 선호하는 커뮤니케이션 도구가 되었습니다.

기업들은 팬 베이스와 커뮤니티를 빠르게 구축하기 위해 디스코드를 사용합니다. 참여가 쉽고 같은 생각을 가진 고객들이 대화에 참여하기 쉽습니다.

디스코드는 슬랙과 유사하게 내부 팀 커뮤니케이션에 사용될 수 있습니다.

디스코드의 주요 기능:

  • 서버: 특정 커뮤니티와 친구 그룹이 만든 디스코드 공간으로, 누구나 무료로 서버를 시작할 수 있습니다. 디스코드에서 가장 인기 있는 서버에는 Midjourney (텍스트-이미지 AI), Leonardo.AI, Blox Fruits (Roblox 게임) 등이 있습니다.

  • 음성 채널 및 비디오 채팅: 디스코드는 실시간 음성 및 내장된 비디오 커뮤니케이션 도구를 제공하여 슬랙의 채널과 허들을 대체합니다. 또한, 디스코드는 라이브 스트리밍 기능을 제공합니다.

  • 사용자 정의 가능한 역할 및 권한: 조직 계층에 따라 접근을 사용자 정의하여 커뮤니티를 유연하게 구성할 수 있습니다.

디스코드의 장점:

  • 강력한 커뮤니티 구축 및 참여 기능

  • 비공식적이고 공식적인 직장 커뮤니케이션에 이상적

  • 음성 채널 참여 및 구성이 쉬워 음성 통화를 간소화

  • 우수한 화면 공유 기능

디스코드의 단점:

  • 일부 애플리케이션에서 맬웨어 보고

  • 복잡한 팀 구조에는 다소 부담이 될 수 있음

  • 게임 커뮤니티에 초점을 맞춘 것이 모든 산업 분야에 적합하지 않을 수 있음

가격:

Discord는 무료 버전을 제공하며 스트리밍 품질 향상, 더 큰 업로드, 사용자 정의 이모지 등을 제공하는 두 가지 다른 요금제로 업그레이드할 수 있는 옵션이 있습니다.

사용자 리뷰:

Capterra 평점: 4.7/5

A positive review of Discord on Capterra

출처: capterra.co.uk

Discord 및 그 대안에 대해 자세히 알아보기.

7. Microsoft Teams – 사무 협업에 최적화된 솔루션

Video calls and chats in Microsoft Teams

출처: microsoft.com

Microsoft의 생태계를 이미 사용 중이라면, Microsoft Teams는 Slack에 대한 좋은 대안입니다.

메시징 앱으로 사용하고 실시간 회의 및 통화를 즐길 수 있습니다.

Microsoft의 생태계와 깊게 통합된 회사들에게 Teams는 자연스러운 선택입니다.

가격 대비 더 나은 가치를 제공하며, 상위 요금제에는 Microsoft 365 앱이 포함됩니다.

Microsoft Teams의 주요 기능:

  • Microsoft 365와의 통합: Microsoft 365 제품군 내의 다른 제품과 원활하게 연결하여 생산성을 향상시킵니다.

  • 일대일 및 그룹 채팅: 앱 내에서 올바른 연락처를 쉽게 찾아 메시징을 통해 연결할 수 있습니다.

  • 대규모 비디오 컨퍼런스: 수백 명의 참가자와 함께 비디오 컨퍼런스나 라이브 이벤트를 개최할 수 있습니다.

Microsoft Teams의 장점:

  • 마이크로소프트 생태계를 사용하는 팀들이 배우기 쉽습니다

  • 상위 티어 번들 가격 책정은 규모를 확장함에 따라 비용 효율적입니다

  • 탁월한 비디오 회의 기능

  • 팀이 프로젝트를 중심으로 그룹 대화를 구조화할 수 있도록 합니다

  • 앱은 팀이 Teams 내에서 작업을 협업하고 편집할 수 있게 합니다

Microsoft Teams의 단점:

  • 무료 버전은 파일 저장 공간과 사용자 정의 기능을 크게 제한합니다

  • 인터페이스가 복잡하고 압도적으로 느껴질 수 있습니다

  • 사용자들은 로드 시간이 느리고 알림 지연을 보고합니다

가격:

사용자 당 월 $4부터 시작합니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.3/5

 A positive review of Microsoft Teams on G2

출처: g2.com

8. Rocket.Chat – 오픈 소스 보안 메시징에 최적화된 솔루션

Rocket.chat is an open-source collaboration tool that works on mobile and desktop

출처: github.com

Rocket.Chat은 자체 호스팅 통신 플랫폼에 관심이 있는 기업에게 다양한 가능성을 제공하는 Slack의 오픈 소스 대안입니다. 특히 Slack의 클라우드 중심 접근 방식과는 다른 현장 배치로 인정받고 있습니다.

엄격한 데이터 개인 정보 보호 정책을 가진 기업이나 온프레미스 솔루션을 선호하는 기업은 Rocket.Chat을 Slack보다 더 적합한 대안으로 여길 수 있습니다. 오픈 소스 솔루션을 선호하는 기업에게 유리하며, Slack이 제공하지 않는 맞춤화 및 제어를 가능하게 합니다.

주요 Rocket.Chat 기능:

  • 커뮤니케이션 및 협업 도구: Rocket.Chat은 실시간 메시징, 음성 메시지, 통화 및 영상 통화를 제공하여 팀 커뮤니케이션을 원활하게 합니다. 또한 대화 보관, 수신함, 맞춤 옵션과 같은 주요 기능을 포함합니다.

  • 향상된 보안 및 맞춤화: Rocket.Chat은 2단계 인증, 종단 간 암호화, 단일 로그인(SSO)과 같은 고급 보안 기능을 제공합니다. 또한 더 나은 제어 및 개인 정보 보호를 위해 자체 호스팅을 지원합니다.

  • 자체 호스팅 솔루션: Slack과 달리 Rocket.Chat은 자체 호스팅이 가능하여 데이터를 자신의 제어 하에 유지할 수 있습니다.

Rocket.Chat의 장점:

  • 데이터 중심 기업을 위한 강력한 보안 강조

  • 매우 맞춤화 가능하며 자체 호스팅 가능

  • 매우 직관적인 사용자 인터페이스

  • 무제한 채팅 기록

  • 매우 저렴합니다

Rocket.Chat의 단점:

  • 자체 호스팅은 기술적 전문 지식이 필요합니다

  • 사용자들은 모바일 앱에서 버그와 문제를 보고합니다

  • 일부 경쟁사보다 커뮤니티가 작고 통합이 적습니다

요금제:

Rocket.Chat은 무료 요금제와 월 $5 미만의 유료 요금제를 제공합니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.2/5

A review of Rocket chat on G2 

출처: g2.com

9. Pumble – 예산 친화적인 커뮤니케이션을 위한 최고의 선택

Pumble team communication interface

출처: pumble.com

Pumble은 업무 채팅, 파일 공유, 비디오 회의를 하나의 간단하면서도 효과적인 팀 협업 플랫폼으로 결합합니다.

소규모에서 중규모 팀에 적합한 기능을 갖춘 비용 효율적인 커뮤니케이션 선택입니다.

Slack과 유사한 디자인으로, 팀이 Pumble로의 전환을 쉽게 적응할 수 있어 매력적인 대안이 됩니다.

Pumble의 주요 기능:

  • 채널, 직접 메시지, 그리고 스레드: Pumble은 Slack과 유사하게 채널, 직접 메시지, 그리고 스레드를 제공합니다. Slack에서 Pumble로 전환을 고려하는 팀은 설정을 쉽게 적응할 것입니다.

  • 무제한 채팅 기록: Lark처럼 Pumble도 무제한 채팅 기록을 제공하여, 팀이 대화를 따라잡고 전체 맥락을 파악할 수 있습니다.

  • Slack에서 가져오기: Pumble은 Slack의 공개 및 비공개 채널, 개인 메시지, 사용자를 내보내고 Pumble로 원활하게 가져올 수 있습니다.

Pumble의 장점:

  • Slack에 비해 예산 친화적인 대안

  • 큰 팀 토론에서도 빠르고 반응이 좋음

  • 작업 관리 및 사용자 설문 기능 포함

  • 간단하고 사용자 친화적인 인터페이스

  • 무료 시작 요금제와 저렴한 유료 옵션

Pumble의 단점:

  • 더 강력한 플랫폼에 비해 제한된 기능 세트

  • 주로 중소 규모 팀에 적합

  • 아직 개발 중이라 제한된 통합 기능

가격:

Pumble은 다양한 기능이 필요한 경우 여러 요금제가 있는 무료 기본 요금제를 제공합니다. 

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.5/5

A positive review of Pumble on G2

출처: g2.com

10. Flock – 재미와 참여에 최적

Instant messaging in Flock

출처: flock.com

Flock은 사용자 즐거움을 우선시하여 참여를 증진합니다.

게임화된 기능, 이모지 반응, 맞춤 테마를 사용해 활기찬 팀 커뮤니케이션 환경을 만듭니다.

이 접근법의 목적은 팀 사기를 높이고 더 연결된 업무 문화를 조성하는 것입니다.

Flock은 조직적인 형식으로 직원을 하나로 모으는 Slack의 대화형 대안을 제공합니다.

Flock의 주요 기능:

  • 채널 및 직접 메시지: 별도의 직접 메시지와 함께 조직된 채널로 내부 대화를 쉽게 정리할 수 있습니다

  • 게임화: 포인트, 배지, 레벨이 친근한 경쟁과 동기를 부여하여 사용자의 적극적인 참여를 장려합니다

  • 영상 및 음성 통화: 플랫폼 내에서 고품질 영상 및 음성 통화로 얼굴을 마주하며 연결할 수 있습니다

Flock의 장점:

  • 재미있고 참여적인 인터페이스로 사용자 정의 가능한 대시보드

  • 초보자에게도 잘 맞는 직관적인 디자인

  • 이동 중에도 소통할 수 있는 기능이 풍부한 모바일 앱

  • 기본 요금제는 모든 핵심 기능을 포함

  • 일정 조정을 간소화하는 통합 캘린더 기능

Flock의 단점:

  • 게임화 요소가 모든 전문 환경과 맞지 않을 수 있음

  • 고급 기능은 배우기가 어려움

  • 더 확립된 플랫폼보다 네이티브 통합이 적음

가격:

Flock은 최대 20명의 사용자를 위한 무료 기본 요금제를 제공하며, 유료 요금제는 월 $4.50입니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.4/5

A positive review of Flock on G2

출처: g2.com 

11. Ryver – 프로젝트 소통을 위한 최고의 선택

Marketing team discusses work in Ryver

출처: softwareadvice.co.uk

Ryver는 채팅과 파일 공유와 같은 커뮤니케이션 도구를 내장된 작업 관리 기능과 결합하여 팀이 프로젝트를 관리할 수 있도록 돕습니다.

이를 통해 프로젝트 토론, 작업 조정 및 협업을 위한 중앙 집중식 허브를 만듭니다.

칸반 보드를 사용하여 워크플로우를 시각화하고 한 곳에서 프로젝트에 대해 소통할 수 있습니다.

주요 Ryver 기능:

  • 칸반 보드: 워크플로우를 시각화하고, 작업을 관리하며, 팀의 커뮤니케이션과 동일한 앱에서 진행 상황을 추적합니다

  • 실시간 채팅, 음성 및 영상 통화: 개인 및 그룹 채팅 기능, 얼굴을 맞대고 하는 영상 회의, 개인 및 그룹 통화 기능.

  • 파일 공유: 팀은 문서를 저장하고 플랫폼 내에서 협업할 수 있습니다

Ryver의 장점:

  • 작업 조직과 커뮤니케이션을 결합하는 중앙집중식 프로젝트 관리

  • 프로젝트 추적을 쉽게 할 수 있는 시각적 대시보드

  • 동기적 및 비동기적으로 소통할 수 있는 여러 방법

  • 커뮤니케이션과 진행 상황을 추적하기 위한 보고 및 분석

  • 이동 중에 팀 커뮤니케이션을 관리할 수 있는 강력한 모바일 앱

Ryver의 단점:

  • 큰 팀에게는 비용이 많이 듭니다

  • 복잡한 의존성이 있는 매우 복잡한 프로젝트에는 적합하지 않습니다

  • 통합을 설정하는 것이 복잡합니다

요금제:

기능이 제한된 무료 요금제가 있습니다. 유료 요금제는 12명 사용자 기준으로 월 $34.50부터 시작합니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 4.4/5

A positive review of Ryver on G2

출처: g2.com

12. Twist – 비동기 커뮤니케이션에 최적화된

Communicate in channels with Twist

출처: uk.pcmag.com

Twist는 다른 시간대와 일정에서의 커뮤니케이션 문제를 해결합니다.

수신자의 일정에 맞는 스레드 대화와 잘 조직된 채널을 제공합니다.

비동기적 접근 방식은 팀원들이 자신의 조건에 맞게 기여하고 정보를 얻을 수 있게 합니다.

이는 더 집중적이고 생산적인 커뮤니케이션을 촉진하며 Slack과의 압도적인 사용자 경험을 줄입니다.

Twist의 주요 기능:

  • 스레드 대화와 지속적인 채널: 토론을 조직적으로 유지하면서 현재 주제는 활성화되고 접근 가능하게 유지됩니다. 이 방법으로 팀은 반복할 필요가 없습니다.

  • 유연한 알림: 사용자는 알림 설정을 사용자 정의하여 집중을 유지하고 정보 과부하를 피할 수 있습니다.

  • 고급 검색 기능: 채팅 기록을 스크롤하지 않고도 채널 내에서 과거 대화와 정보를 쉽게 찾을 수 있습니다.

Twist의 장점:

  • 더 높은 집중력과 적은 커뮤니케이션 과부하

  • 검색 가능한 저장소가 지식 공유를 간소화합니다

  • 원격 팀 조정에 이상적입니다

  • 기술에 능숙하지 않은 사용자도 쉽게 배울 수 있습니다

Twist의 단점:

  • 즉각적인 실시간 커뮤니케이션을 처리하도록 설계되지 않았습니다

  • 고급 기능을 배우기가 복잡할 수 있습니다

  • 개인화 옵션이 제한적입니다

요금제:

Twist는 최대 5명의 사용자를 위한 무료 요금제를 제공합니다. 유료 요금제는 사용자당 월 $5부터 시작합니다.

사용자 리뷰:

G2 평점: 3.9/5

A positive review of Twist on G2

출처: g2.com

우리 전문가와 함께 Lark 무료 데모를 받으세요

우리 전문가와 함께 Lark 무료 데모를 받으세요

우리 전문가와 함께 Lark 무료 데모를 받으세요

우리 전문가와 함께 Lark 무료 데모를 받으세요

다른 최고의 슬랙 대안들

다음은 고려해볼 만한 몇 가지 추가 옵션입니다:

  • Chanty - 음성 메모 및 통화에 최적화: Chanty는 고품질 메시징, 비디오 회의 및 작업 관리를 통해 팀 생산성을 향상시키도록 설계되었습니다.

  • Element - 개인 정보 보호에 최적화: 개인 정보 보호에 중점을 둔 Element는 팀의 대화를 종단 간 암호화로 제공합니다.

  • Zulip - 조직화에 용이: 작업에서 대화를 더 깔끔하고 집중적으로 만들기 위해 스레드 모델을 적용한 조직화된 팀 채팅입니다.

  • Mattermost - 기술 팀에 최적화: 기술 팀을 위한 안전한 메시징 및 협업 플랫폼으로, 자체 주권 인프라와 강력한 접근 제어를 제공합니다.

Slack 대안에 대한 FAQ

Slack의 무료 버전이 있나요? 

Slack은 무제한 사용자 및 직접 메시징을 포함하는 무료 영구 요금제를 제공합니다. 그러나 이 요금제에는 통합, 데이터 내보내기 및 최소한의 보안 기능이 제한된다는 점을 유의해야 합니다. Slack의 요금제에 대해 더 자세히 알아보세요 여기에서. 

Slack의 오픈 소스 대안이 있나요?

Rocket.Chat, Mattermost, Zulip은 Slack과 동일한 기능을 포함하는 오픈 소스 솔루션입니다. 이러한 도구를 테스트하여 필요한 기능을 갖추고 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 

소규모 팀이나 스타트업에 가장 적합한 Slack 대안은 무엇인가요? 

소규모 팀과 스타트업에는 Lark가 최선의 선택입니다. Lark는 채팅, 영상 통화, 클라우드 저장소, 프로젝트 관리를 하나의 플랫폼에서 원활하게 결합하며, 추가 통합이 필요 없습니다. 무료 요금제는 11개의 내장 제품을 포함하며 최대 20명의 사용자를 지원하여 전체 팀이 제3자 소프트웨어 없이도 원활하게 협업할 수 있습니다.

저희 저축 계산기로 얼마나 절약할 수 있는지 확인하세요

저희 저축 계산기로 얼마나 절약할 수 있는지 확인하세요

저희 저축 계산기로 얼마나 절약할 수 있는지 확인하세요

저희 저축 계산기로 얼마나 절약할 수 있는지 확인하세요

최종 생각

선택할 수 있는 대안이 많지만, Lark는 생산성과 협업을 향상시키려는 팀에게 최고의 선택입니다.

Lark을 사용하면 단순한 팀 커뮤니케이션 도구 이상을 얻을 수 있습니다. 여러 앱이 필요 없는 복합적인 협업 소프트웨어로, 직관적인 인터페이스, AI 기반 도구, 내장된 작업 관리, 고급 보안 기능을 제공하여 스타트업부터 글로벌 엔터프라이즈까지 모든 규모의 팀에 이상적입니다.

Slack과 달리 Lark은 자동 번역, 회의 일정 설정, 18개월의 채팅 기록을 제공하는 도구를 갖추고 있으며, 소규모 팀을 위한 무료 요금제도 제공합니다. 무료 Slack 대안을 찾고 있든, 소규모 팀을 위한 도구를 찾고 있든, Slack의 한계를 극복하도록 설계된 플랫폼을 찾고 있든, Lark은 비교할 수 없는 가치를 제공합니다.

오늘 Lark을 시작하고 팀의 협업 방식을 변화시켜 보세요.

필요한 모든 앱 모두 Lark에서

필요한 모든 앱 모두 Lark에서

필요한 모든 앱 모두 Lark에서

필요한 모든 앱 모두 Lark에서

계속 읽기

계속 읽기

© 2025 Lark Technologies Pte. Ltd.

© 2025 Lark Technologies Pte. Ltd.